「战争早在1990年就结束了，但战争仍在人们心中进行。」修车厂老板东尼是忠诚的基督党员，妻子怀孕数月，即将迎来第一个女儿；一天，东尼在阳台浇花，污水溅到楼下施工的建筑工头叶瑟，叶瑟来自巴勒斯坦，他要求东尼改善排水管设计，东尼悍然拒绝，两人一言不和，叶瑟骂了句：「王八蛋」，东尼要叶瑟向他道歉，不然就要告上法院，建筑公司主管想要息事宁人，带着叶瑟前往修车厂道歉，然而东尼依旧难掩怒气，对叶瑟说出：「真该让夏隆（以色列前总理）把你们（巴勒斯坦人）全部屠杀殆尽！」，叶瑟闻言，气得揍了东尼一拳，造成东尼两根肋骨断裂，东尼前往医院验伤，并状告叶瑟伤害罪，两人纷争经由媒体报导，触动不同族群的敏感神经，一桩私怨逐渐演变成国家内战…Ziad Doueiri导演的《你只欠我一个道歉》，剧本峰回路转，它令我想起Asghar Farhadi导演的《分居风暴》，都是从一桩各说各话的私人恩怨，向外延伸看见国族、宗教、历史难解难分的道德人性政治难题；看完《你只欠我一个道歉》，心中浮现的第一个想法是：台湾需要这样的电影（越多越好），不要害怕触碰敏感议题，唯有正视问题，才有理出头绪的可能性。《你只欠我一个道歉》前半场先让观众看到「果」：东尼的无礼与叶瑟的反击；中场双方律师上阵，两人过往历史被一一翻出，简单争执变得不再单纯；《你只欠我一个道歉》前半场故事很适合和Martin McDonagh导演的《意外》对照观赏，《意外》台词：「愤怒只会招致更大的愤怒」，不正是东尼与叶瑟冲突的最好注释？然而视频后半段，导演更在意的是愤怒的「因」，为何这两个互不相识的陌生人，见面第一秒钟就有成见、是什么造成他们的对立、而这样的歧视从何而来、谁是好人谁是坏人，是否可被轻易判定？《你只欠我一个道歉》用东尼与叶瑟的冲突，引导观众（黎巴嫩公民）思考，如果我是当事人，我会如何解决这个纷争？
《你只欠我一个道歉》后半场看得我感动不已，一来，它以不带预设立场的方式，尝试理解不同团体间的恩怨情仇、二来，它没有像《分居风暴》般给出无解答案，而是试图找到出口的可能性（但我还是爱《分居风暴》更多）、三来，它直率点出国家当前纷乱状态，源自过往未曾正视与解决的历史罪过，有些话（不满）在「政治正确」的氛围里遭到噤声，并不代表问题已经获得解决，只是埋伏在人们心底，等待适当时机破口而出，一如片中的排水管线问题（刚好给两个不同族群的人一个发泄情绪的机会），有人觉得排水管有问题，有人认为没问题，觉得有问题的一方硬修，不顾他人想法，到底是对或错？觉得没问题的一方，不愿放下身段思考解决方式，只会坚持己见，那样是对或错？《你只欠我一个道歉》从排水管线的修复再到破坏再重新修复过程，细腻呈现剧中两位主角（不同族群）的心境变化，经由破坏与对峙与检视，慢慢找到和解的契机。（底下会提到关键剧情，请斟酌阅读）《你只欠我一个道歉》后段剧情发展在我的预料之外，关于一段遭隐匿的屠杀血腥历史可以对一个人、一个群体、乃至一个国家的伤害（没有真正诉说与理解真相，如何让受害者学会放下），东尼律师做抗辩结论时说：「苦难从不是任何人专有的，从来不是」，这番话不是在粉饰太平或为谁（东尼的语言或叶瑟的肢体暴力）脱罪，而是明白历史的复杂，选择正视、理解、并且愿意携手走下去的原谅与接纳，我很喜欢《你只欠我一个道歉》安排东尼和叶瑟各自的律师刚好是父女关系，既是家庭战争（隐喻国家内战）、两代传承、更有挥别过往（旧时代）迈向新局（新生代）的期许。
这应该是我第一次看黎巴嫩电影吧？即便不熟悉黎巴嫩历史，《你只欠我一个道歉》依然看得我的兴味昂然，导演Ziad Doueiri把电影拍的通俗好看、观点丰富、法庭戏充满张力，而饰演东尼的Adel Karam、饰演叶瑟的Kamel El Basha、饰演东尼律师的Camille Salameh以及饰演叶瑟律师的Diamand Bou Abboud，四个主要演员的演出扎实，飙起戏来火花四射，看得人大呼过瘾！
暂无评论内容