文/七月
1个月VS 3个月。
国内上映无望的《小丑》随着带有韩语硬字幕的资源，一同进入国内观众的视野里。在不少人一睹为快之时，又是韩语硬字幕的资源着实让人摸不着头脑。
之所以一直是韩版资源“活跃”，源于韩国流媒体平台在线点播业务的窗口期远远短于北美市场。最新电影在经过不超过1个月的影院窗口期后，会员可以进行购买并下载。
二者时间上的差异，导致了韩版资源在国内的“受欢迎”。
从中可以看出，韩国传统院线与流媒体平台之间似乎形成了一个相对比较平衡的商业利害关系，这或许给国内流媒体平台带来了一些借鉴意义。
资源的“秘密”
在线点播业务。
在8月的第76届威尼斯电影节上，《小丑》获得了主竞赛单元金狮奖。当这样一部备受期待的影片可能登陆国内市场的消息一经发布，《小丑》受到了各方影迷的关注。
然而，因为《小丑》包含了强烈的暴力血腥场面，令人不安的内容、脏话等，而被美国电影协会（MPAA）归类为R级影片，而国内对这类影片的引进是非常谨慎小心的，国内观众们翘首以盼的《小丑》上映基本以失望告终。
《小丑》于10月4日在美国上映之后，随即以9350万美元的收入登顶了北美周末票房榜，创下了北美影史10月份上映影片首周末最高票房纪录。再加上，IMDb8.8分、69%的烂番茄指数和89%的爆米花指数，《小丑》的资源开始变成“众望所归”。
在这样的情况下，一些字幕组、发布组各显神通，《小丑》上映刚过1个月便在网络上有了高清片源。
通过查看发现，这些网络上的高清片源一般自带韩语硬字幕，且无法去除，比较影响非韩语使用者的观影感受。“我们会先做一版中英韩字幕的快速熟肉出来，如果有略等得及的就可以等我们用特效盖过韩语硬字幕的升级版。”相关字幕组说道。
当追问到影片资源的出处时，相关字幕组都提到了韩国的在线点播业务（VOD）。不同于以往片源首选以N艾薇ER为首的韩国在线付费影院，这次字幕组遇到了与之前引入韩版《哥斯拉》同样的问题——只有手机专用版本，PC版本暂未上线，要么等一手录屏、要么再等其他片源。
好在韩国本土各大有线电视/IPTV的在线点播业务也很快更新了片源，支持下载的片源问题得到了解决。
据了解，韩国连锁酒店财团与版权方签订协议后提供的影片付费播放服务也能提供一定片源。比较可信的说法是，通过酒店系统内部人士在酒店内使用采集卡录制高清片源，第一时间稳定供应，形成灰色市场垄断。
那么，为什么流入的都是韩版片源呢？
韩版的“原因”
时间差。
说到引进韩版片源的原因，首先需要先区分网络上片源的两种类型：数字版与蓝光版。
简单来说，线上播放平台包括国内的腾讯视频、爱奇艺、优酷等，上线的都是数字版片源，意味着可以高清下载；而蓝光版基本来自于比如蓝光DVD等实体光盘，比数字版的码率高，通常看到的1080P、HD一般都是由蓝光压制而成的。
而一般情况下，这些影片在上映之后的3个月左右开始上线数字版以及蓝光版（通常蓝光版比数字版晚2周）。
当北美**平台上线了数字版片源之后，字幕组就有了可下载的高清片源，中英双语的熟肉资源也立马提上日程。
相较之下，韩版资源的时间优势显而易见：根据韩国文化版权的管理，电影在上映3周后可以开始上线网络平台，且一般并不会超过1个月。
以《小丑》为例，北美市场上线数字版、蓝光版的时间定为12月17日；但根据韩国电影振兴委员会发布的数据显示，《小丑》在韩国上线网络平台的时间为11月1日——韩国网络平台影片上线的时间比北美网络平台早了一个半月。
此外，韩国网络平台上线的影片提供PC版HD画质下载虽然有所延后，也保证了国内字幕组于11月10日左右发布下载资源。
同时，数字版韩版资源的购买价格也相对低一点：N艾薇ER在线影院的《小丑》购买价格为16400韩币（约100元左右人民币），提供PC版HD画质下载；olleh tv的购买价格则为14900韩币（约90元左右人民币），使用途径为有线电视和手机。
而北美市场上线的《小丑》，最便宜的蓝光DVD为18美金，YouTube的超高清预订也达到了20美金。
显然，韩国的院线基本与北美市场同步上映，但国内引进需要审查，上映晚于其他市场或者上映无望已是常态，再加上韩国的分级制度不会存在删减问题，借助着当下流行的韩国在线点播业务，韩国硬字幕片源能够在国内“一枝独秀”。
满足刚需的“服务”
短窗口期。
从目前的市场背景来看，流媒体和传统影院之间一直有些“水火不容”。其中，窗口期“大战”打得正激烈。
北美市场上，好莱坞“五大”和传统影院品牌努力维护现有的影院窗口期，从而维护影院传统生意；Netflix、亚马逊等流媒体平台似乎早已大势所趋，“零窗口期”等上线方式冲击着传统影院生意。而AMC影院等在“五大”全力支持下做流媒体门户，也是想借此抵住流媒体平台跳过窗口期带来的一部分冲击。
然而，在《小丑》等影片引进带有韩语硬字幕片源的背后，更应该注意的是韩国传统院线与流媒体之间似乎在某种程度上实现了“窗口期”的平衡。
根据Box Office的数据显示，《小丑》的票房数据并未受到网络平台上线资源的极大影响，处于1个月窗口期后的较平缓下滑趋势；而《小丑》的网络平台观看情况则是从11月5日至今一直保持第一位。
从中可以看出，韩国的传统院线与流媒体平台似乎达到了一定程度上的“和谐”，并未出现在窗口期长短上的龙争虎斗。这需要从韩国电影市场开始分析。
根据媒体行业研究与咨询机构Screen Digest公司与韩国电影理事会确认的数据显示，从2013年以来，韩国人均年度院线观影量为4-5部，为全球人均观影频率最高的国家。同时，韩国本土的总观影人次在2018年达到了2.16亿，虽较去年有了1.6%的下滑，但较几年之前没有太大变化。
与院线市场的基本饱和相反，韩国流媒体产业近两年仍处于快速增长中。而流媒体平台尽早提供付费观看的院线电影片源，可以尽可能地与院线市场形成分流竞争，有利于流媒体产业进一步的发展。
某韩国电影产业人表示，通过一系列规律发现，韩国院线电影的“生命线”极少能超过1个月，表现一般的影片上映后3个周就显出“疲态”，“尽早上线网络、减少排片，可以为其他影片让道，也能推动流媒体平台的发展”。
此外，不可忽略的是，韩国流媒体平台背后还带着韩国通信商。韩国shinyoung证券分析师表示，除了海外视频平台，CJ ENM的内容直接运营服务，通信公司运营的网络视频平台仍是市场中心。
以上述提到的olleh tv为例，olleh tv主要提供VOD内容服务，韩国三大电信之一KT用户话费转化而来KT币可以用来内容付费，这也提供了“用户引流”上的便捷。再加上其本身的海量电影内容，渠道端的积累和内容端的优势，某种程度上发挥出的效果会1+1>2。
韩版《小丑》等的出现正好说明了引入窗口期不会彻底消失，或许恰到好处的窗口期长度不仅不会威胁传统影院生意，还能推动着以流媒体平台为支撑的国内网络电影行业更多发展。
来源：影视工业网
暂无评论内容