漂亮国明抢TikTok？

美国国会众议院近日通过了一项决议，要求字节跳动在 165 天内与 TikTok 分道扬镳，否则将面临在美国境内被封禁的命运。这一决定以 352 票赞成、65 票反对、1 票弃权、14 人缺席的投票结果通过，获得了两党一致的广泛支持。

在具体投票结果中，共和党众议院多数党以 197 票赞成、15 票反对、7 人缺席的姿态支持该法案，而民主党众议院少数党则以 155 票赞成、50 票反对、1 票弃权、7 人缺席的态势加入了赞成的行列。

这意味着 TikTok “剥离或封禁” 法案已经取得了两党的一致支持，在当前美国政治极化的背景下，这样的共识实属罕见。此前，该法案已在众议院能源与商业委员会上以 50 比 0 的一致通过，并提交至全院审议。

然而，法案要正式生效还需通过两道关卡：参议院投票和白宫签署。在白宫方面，拜登总统已明确表示一旦法案通过将予以签署，并且白宫发言人也承认在法案草拟阶段已得到了白宫的技术支持。

参议院则是 TikTok 命运的最后一道屏障。尽管已有数位参议员表达了不同的意见，但相较于众议院，参议院更注重个人立场，同时也没有辩论时间的限制（除非全院以五分之三多数同意停止辩论）。因此，TikTok 在这里可能会获得更多的时间，至少不会像在众议院那样在短短一周内就出结果。

在我看来，TikTok 要逃脱这一劫的可能性微乎其微。首先，法案通过的机会极大，而且参议院的反对声音可能会略高于众议院，但不足以改变现状。从目前的态势来看，支持该法案的参议员人数肯定超过五分之三多数，因此反对派无法通过漫长的辩论方式阻止投票。

其次，周受资已经赴华盛顿对美国参议院展开最后的游说。然而，我认为其效果并不会太明显。去年他在国会听证会上的表现也未能对事态产生根本性影响。作为职业经理人，他只能尽力而为，结果可能只是拖延法案通过的时间而已。

最后，即便法案通过并得到总统签署，字节跳动也有可能通过法律诉讼使法案无效化。然而，我对此持悲观态度。因为国会和白宫反复强调法案的目的是将 TikTok 的控制权转交给美国公司，只要字节跳动在规定时间内完成剥离，平台就可以继续运营下去。**判定违反第一修正案的可能性不大。

总的来说，TikTok 的未来命运充满变数。尽管如此，无论结果如何，TikTok 都将成为美国历史上第一个被联邦立法封禁的互联网应用。虽然我不希望看到这一幕发生，但如果有机会亲历历史，也许会是一种别样的幸运。